NOTA IMPORTANTE: TELYCO LA PALMA Y UN SERVIDOR HEMOS LLEGADO A UN ACUERDO PARA LA UTILIZACIÓN DE LA FOTO PARA EL CARTEL.
Reviso mi feed de Facebook veo Telyco La Palma, una tienda de móviles que lleva Movistar en mi isla, organiza un concurso de fotografía de los indianos y yo entro a ver que ofrecen… a ver las condiciones y los premios por pura curiosidad y veo esto:
Primero pienso coño que premios más regulares y luego me quedo mirando la foto porque me sonaba pero pienso “Carlos fotos así tiene que haber millones del día de los indianos” pero me vuelvo a fijar y voy a mi Flickr a ver si por casualidad tengo una foto parecida… y carajo si que era parecida la foto:
Y luego pienso, bueno a lo mejor la habré puesto en Creative Commons pero miro en Flickr y resulta que no… estaba en Copyright como el 99% de mis fotos.
Me he puesto a leer las bases de su concurso y me he dado con estas dos cosas:
7.- Derechos de Propiedad industrial e intelectual:Los Derechos de propiedad intelectual e industrial sobre el concurso y todos los materiales en él incluidospertenecen a TELYCO LA PALMA
Anda… los derechos de la foto que me han robado son de ellos sin mi permiso (¡QUE GUAY!)
si lo considera oportuno, los filtros necesarios a fin de evitar a través de su SITIO WEV, puedan verterse en la red contenidos u opiniones, considerados como racistas, xenófobos, discriminatorios, pornográficos, difamatorios o que, de cualquier modo, fomenten la violencia o la diseminación de contenidos.
SITIO WEV!
Tanto que se molestan en preparar unas bases de varios folios se podrían haber preocupado en que la foto del concurso no la hubiera sacado de Google Images.
Ahora estoy en la tesitura de que hago porque para nada voy a llamar al teléfono de la tienda donde la chica que trabaje vendiendo moviles no va a saber que decirme y dado que usan mi foto para algo comercial creo que necesito asesoramiento para esto, ¿alguna recomendación?
Actualización: resulta que han publicado en un medio digital de mi isla el cartel y han censurado a las personas que han comentado el asunto porque El Apurón está patrocinado por Telyco La Palma.
Actualización: Si quieren preguntar por el asunto en la tienda a ver que les cuentan pueden llamar a Telyco al teléfono 922416508 o mandar un correo a atencioncliente@telycolapalma.com
Actualización 11:56 : tomando el consejo de Oscar, un abogado que ha comentado en este post, he empezado a tomar capturas de todos los lugares donde la empresa ha usado mi imagen para tomar las medidas legales pertinentes y me he encontrado en su fanpage con un texto de “disculpa” en que decían lo siguiente:
Este cartel esta editado por personal de la empresa y no esta encargado a un tercero, y aunque tenemos que reconocer nuestro error, pues como se nos acusa, aquí no se a robado nada, simplemente se ha tomado una imagen colgada en Internet, de la cual en el momento de su descarga se desconocía que tuviese derechos de autor.
Claro, como la foto estaba en Internet y mis amigos se bajan las películas de internet y no pasa nada pues vamos a usar esta foto que hemos visto en Google o en Flickr para hacer el cartel, un cartel que tiene animo de lucro.
Alex lo explicaba perfectamente en un comentario de este post que reproduzco aquí:
En esta situación, Telyco está utilizando esta imagen para promocionarse, y por tanto lucrarse; además de afirmando que le pertenece, como puedes leer en las bases. La comparativa sería que me bajase “El club de la lucha”, y la proyectase en un cine de mi barrio, cobrando entrada y poniendo en el cartel “Voy a proyectar mi nueva película! Con todos los derechos reservados a mi nombre!”
Actualización: anoche el usuario “vejeke” dejó este post en la sección “El Kiosko” y no solo fue borrado el post sino que también fue baneado sin infringir ninguna norma de la página web:
Si me sucede a mí, les mando a mi abogado aunque me cobre más de lo que les saque, al menos se les quitarán las ganas de reírse de mí. Daría el dinero por bien empleado, y eso que estoy en el paro, pero mi orgullo me importa más.
Demandarles, por supuesto.
Directamente a la cabeza, ¡basta ya de abusos!
Porque habías revisado el feed de Facebook, que si no… Es fácil darse cuenta de si alguien te copia contenido escrito, pero el tema de las fotos es más complicado. Pídeles pasta, hombre, que no se rían de los que estamos en paro. La verdad es que hay que tener jeta.
Ya nos contarás cómo queda la cosa, que estos temas me interesan muco.
¡Suerte!
Por cierto, la foto es preciosa
La verdad es que te podían haber pedido permiso. Es lo que tiene el gandulismo y la poca profesionalidad. Solicita que retiren el anuncio tal y como esta presentado, o que de indemnicen (que bonito eufemismo).
Hombre Carlos, yo creo que lo suyo es mandar un mail a la empresa, diciendo que si en 24 horas no retiran la foto presentas demanda, creo que sería lo lógico.
Saludos,
Oliver
Sin ánimos de entrar en polémicas, a mi lo que me resulta curioso es que cuando pasan estas cosas (que pasan a menudo) los comentarios suelen ser como los que tienes: “que si demandar, que si abusos”. Bien. Me parece correcto.
Pero después cuando hablamos de derechos de otras cosas (cine, música), la opinión general da un giro de 180 grados y empezamos a hablar de que si la “cultura libre” que si los derechos de autor son un robo, que si las descargas son legales, que si tal, que si cual.
Me parece mal que hayan cogido tu foto y que encima luego hablen de legalidades. Tampoco es que crea que la Telyco esa sea una multinacional maléfica a la que haya que machacar. Está claro que alguien la cagó. Pero tampoco es que se deban estar lucrando de lo lindo con esa campaña gracias a tu foto, digo yo
Yo con unas disculpas me conformaría.
Eso sí, lo que me parece verdaderamente destacable es la incongruencia en general que hay con estos temas.
Es gracioso que el anuncio sea precisamente para un concurso de fotografía… yo en tu lugar me contentaría con que te dieran el primer premio.
Pero además así, antes de empezar el concurso.
Uh, lo que me parece a mi el que se equivoco fue el diseñador. No te vas a hacer millonario por una foto utilizada sin autorización, lo mejor es ir por la vía diplomática, un email a la tienda/responsable, indicándole el terrible error que han cometido, que por favor verifiquen el material que están utilizando.
También no te olvides indicarles que este tipo de trabajo suele ser remunerado, que la gente no sube sus fotos a Internet para que las utilice todo el mundo. No hay que ser extremista! no te vas a hacer millonario por la foto, a lo sumo te regalaran una fundita para tu móvil
¿Por qué no presentas la foto al concurso? Interesante ver lo que pasaría.
TIene que ser con el gorro de Telyco la foto… sino no lo dudaba
envia un mail o haces una llamada de buen rollo explicando lo sucedido con tu foto, y pidiendo una explicacion y como no te van a decir nada de nuevo, los demandas.
Hay asociaciones de fotógrafos que tienen sus propios abogados, ellos te pueden asesorar. Pq lo q está claro que no será fàcil.
kailos están infringiendo un delito, ponte en contacto con ellos que te pagen la foto o que la retiren.
Pues parece que es tradición palmera la de robar fotos. Una amiga mía se encontró a sí misma en un cartel patrocinando unas clases de música, y si ya que utilicen una foto tuya sin tu consentimiento me parece mal, que utilicen tu imagen no tiene nombre!!!
Pregintate, ¿si se las hubieras robado tú, ellos de hubieran denunciado por hacer un cartel? Actua en consecuencia, yo creo que preguntaba a un abogado y si tal denunciaba, por lo meos para que se le cayesen los pantalones.
Mi recomendación va en este artículo.
http://es.safecreative.net/2010/06/08/que-hacer-en-caso-de-plagio-u-otro-uso-ilicito-de-nuestro-contenido/
Ya esta meneado. Felicidades por tu blog, la verdad que tu estilo es bastante unico.
Yo llevo unos meses con el mio y ya he descubierto que esto es mas curro de lo que parece. Asi que ahora aun lo valoro mas
Buenas:
Envía a la empresa un burofax pidiendo una compensación por el uso de la fotografía y si no te la dan o te contestan si quiera, pon una demanda, pero no pidas más de 900€ y así puedes ir sin abogado ni procurador. Simplemente tienes que personarte en el juzgado y decir que quieres presentar una demanda, darán traslado a la parte demandada y os citarán para el acto del juicio. Allí tienes que acudir con todos los medios de prueba que tengas, así que recuerda hacerte con capturas de pantalla, datos exif, fechas en que subes la fotografía a flickr, licencia que tienen en flickr, donde han usado la fotografía, carta que les has remitido y no han contestado… etc. Ellos harán lo mismo.
Eso no te cuesta nada, primero la carta, a ver si por las buenas sale algo y sino, por las malas pero sin gastar dinero.
Un saludo
se me olvidaba decir que soy abogado, y fotógrafo aficionado, así que me jode mucho que hagan ese tipo de cosas.
Grande Oscar.
bueno, estaba pensando y si demandas tu, deberías aportar todo lo posible junto con la demanda, porque sino la otra parte puede decir que le causas indefensión. Lleva todo al juzgado cuando presentes la demanda. En teoría después solo puedes aportar pruebas de hechos nuevos o de nuevo conocimiento.
Perdón por el error.
” En teoría después solo puedes aportar pruebas de hechos nuevos o de nuevo conocimiento.” me refiero a en el acto de juicio. Con la demanda puedes aportar tanto como quieras.
En internet hay muchos modelos de demanda y son bastante sencillos de rellenar. Animo.
Ley de propiedad intelectual
“Artículo 128. De las meras fotografías
Quien realice una fotografía u otra reproducción obtenida por procedimiento análogo a aquélla, cuando ni una ni otra tengan el carácter de obras protegidas en el Libro I, goza del derecho exclusivo de autorizar su reproducción, distribución y comunicación pública, en los mismos términos reconocidos en la presente Ley a los autores de obras fotográficas.”
Artículo 138. Acciones y medidas cautelares urgentes.
El titular de los derechos reconocidos en esta Ley, sin perjuicio de otras acciones que le correspondan, podrá instar el cese de la actividad ilícita del infractor y exigir la indemnización de los daños materiales y morales causados, en los términos previstos en los artículos 139 y 140. También podrá instar la publicación o difusión, total o parcial, de la resolución judicial o arbitral en medios de comunicación a costa del infractor.
Asimismo, podrá solicitar con carácter previo la adopción de las medidas cautelares de protección urgente reguladas en el artículo 141.
Tanto las medidas de cesación específicas contempladas en el artículo 139.1.h) como las medidas cautelares previstas en el artículo 141.6 podrán también solicitarse, cuando sean apropiadas, contra los intermediarios a cuyos servicios recurra un tercero para infringir derechos de propiedad intelectual reconocidos en esta ley, aunque los actos de dichos intermediarios no constituyan en sí mismos una infracción, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico. Dichas medidas habrán de ser objetivas, proporcionadas y no discriminatorias.
[Este artículo está redactado conforme a la Ley 19/2006, de 5 de junio, por la que se amplían los medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial y se establecen normas procesales para facilitar la aplicación de diversos reglamentos comunitarios (BOE núm.134, de 6-6-2006, pp. 21230-21238). Para ver la antigua redacción haga clic aquí].
[Este artículo ha sido modificado por la ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril (BOE núm. 162, de 08-07-2006, pp. 25561-25572). Para ver la antigua redacción haz click aquí.]
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/Lpi.html
pandilla de trolls estais hechos
@Julio : Las dos situaciones no son comparables. Cuando te bajas una película, no estás diciendo que poseas sus derechos, ni estás persiguiendo lucrarte a través de verla.
En esta situación, Telyco está utilizando esta imagen para promocionarse, y por tanto lucrarse; además de afirmando que le pertenece, como puedes leer en las bases. La comparativa sería que me bajase “El club de la lucha”, y la proyectase en un cine de mi barrio, cobrando entrada y poniendo en el cartel “Voy a proyectar mi nueva película! Con todos los derechos reservados a mi nombre!”.
A partir de aquí, si no ves diferencias, cosa tuya.
Pide en el juzgado que les apliquen la ley sinde o que te regalen un disco duro lleno de peliculas bajadas de cinetube
Creo que ningún juez va a decretar esas medidas cautelares, porque el daño causado es mínimo, ya que no te dedicas profesionalmente a la fotografía y por otro lado no existe peligro de que la demandada no pueda responder de los daños causados, ya que es una empresa y aparentemente sin problemas de solvencia ni nada.
Yo me seguiría inclinando simplemente por la reclamación de una cuantía por daños y perjuicios por el uso de la fotografía.
El daño causado a la empresa si se les obligara a retirar la imagen (obviamente toda la carteleria y folletos que puedan tener con ella) es mayor que la compensación debida…
pero bueno, en derecho, todo es opinable.
Está a la orden del día. La imagen que ha estado usando Binter para los dos últimos Indianos está sacada de mi Flickr, con un poco de retoque para que no se reconociesen caras y algo de branding. Ésta, en concreto
http://www.flickr.com/photos/heimy/2243216702/
Tenía el (C) en su día, igual que ahora.
La publicaron por primera vez en portada de su revista y en los créditos sólo decía “sacada de Flickr”, sin más, ¡como si fuese lo más normal del mundo!
Yo estoy muy contento con una empresa de Argentina que me escribió un email pidiendo el uso de una foto, posteriormente me llamaron por teléfono e incluso al final me enviaron una copia del folleto que habían editado con una fotografía mía de flickr.
Como era un uso comercial les pedí dinero, pero precisamente pensando que la podían haber cogido y ni me habría enterado, pedí algo casi simbólico, que pagaron muy gustosos.
Ojala todas las empresas hicieran así las cosas.
Solución sencilla: escribir un mail a la empresa en cuestión y decirles
“Entiendo que seguramente ha sido un error por parte de alguno de sus empleados, pero eso no quita que estén utilizando mi fotografía sin mi permiso con fines comerciales. Miren, mi tarifa por uso de mis fotografías es de XXX €, les ruego realicen un ingreso por dicho importe en el siguiente n.º de cuenta (xxx-xxx-xxx-xxx). En caso contrario, me veré obligado a poner el caso en manos de abogados.”
A ver que contestan.
Denuncia si puedes. Como el proceso será algo lento me imagino (no entiendo mucho de leyes), también presenta la foto al concurso como dice Archipiélago Machango (Muy buena idea, jejeje).
Saludos y seguiré atento a este tema.
Odio los concursos de fotografía porque parece que solo buscan el abastecimiento de material gráfico.
Premios de risa y bases en las que se lee perfectamente que tus derechos de autor quedan anulados.
JA, JA y JA.
Yo les denunciaría para que aprendan, ejerce tus derechos como dios manda
Para #Julio: Totalmente de acuerdo contigo siempre y cuando exista ánimo de lucro y/o con fines comerciales. No nos olvidemos. Si no los hay, no es ilegal. Tanto en música, cine como fotografías y demás. Por lo menos a nivel usuario. Ahora con la ley Sinde, se pueden censurar webs que contengan enlaces sin previo juicio. Digno de las más rancias dictaduras. En fin, que me pierdo.
En este caso que nos ocupa, creo que hay fines comerciales. De todas formas, hay una pequeña diferencia entre ambos casos, y es que en el caso del cine, música… ya se está aplicando un canon “por compensación” por copia privada (que todavía no entiendo, el canon digo). Canon que gestiona una empresa privada, dicho sea de paso. Y que, teóricamente, debería revertir en el autor.
¿Por qué no aplicar un canon también por las fotos y demás? (desconozco si lo hay ya, la verdad). Me presento voluntario para presidir dicha “SGAE” de fotografía… ¬¬
Por cierto. ¿Sabe alguien si hay un tiempo para protestar por estas cosas? Porque lo de Binter es de hace ya dos años y nunca les di los toques por pereza (y por no saber con quién contactar, porque los datos en la revista son más bien… escasos)
Simple: DENUNCIA al canto.
Que duda tienes? Aun no has contactado con un abogado?
habla ya! con VEGAP. Yo ya tuve experiencia en estos temas. Ya veras sus abogados… a por ellos sin temores !!!
Trolls hay en todas partes… en aplicación de la Ley Sinde, aprobada de tapadillo, la web de la empresa debería cerrarse por orden judicial, pero no hay que ser tan drásticos.
El caso es que resulta hipócrita la aplicación de la ley de forma distinta a particulares, como en tu caso, y a las empresas. Si tú, o cualquiera, saca beneficio de una descarga, dicha descarga se convierte en ilegal y (según qué intelectual de turno, músico por decir algo en más de un caso) si ni siquiera sacas beneficio, también es ilegal. Curioso al menos.
La empresa en sí no va a perder un juicio, probablemente un juez determinará una indemnización acorde con lo que él considere daño causado, de forma realmente subjetiva. La publicidad, buena o mala, el impacto y repercusión de dicho cartel con tu foto robada, no es fácilmente cuantificable, total, que te van a pagar más bien poco y seguramente menos de lo que deberían en un mundo ideal.
Sin embargo yo enumero varios delitos graves, según la ley que, en casi ningún caso, un “pirata” realiza impunemente:
- Uso ilícito, promocional y por tanto con fines comerciales de un documento bajo copyright sin los correspondientes derechos de explotación/permiso explícito del autor que ha registrado la obra corréctamente.
- Apropiación indebida de material audiovisual, dado que en las bases especifican la autoría sobre, y recalco, TÚ fotografía.
- Negligencia por parte de la empresa.
- Tras el aviso público y reiterado de que se está cometiendo un acto ilegal, la empresa no haga NADA (una disculpa no soluciona el problema y menos si no es diréctamente a ti ni te proponen un acuerdo o pretenden enmendar su error), lo que se comente tiene nombre de delito grave (lo desconozco ahora mismo), dado el uso reiterado de la imagen y la negación en la incurrencia del mismo alegando “desconocimiento”, acto que queda invalidado automáticamente en el momento en que se ha producido la disculpa, y, es más, la falta de intención de subsanarlo.
Además, el comunicado oficial contiene una falta de ortografía como un castillo (seguro que a mi se me ha escapado alguna, pero no viene a cuento…), supongo que si revisan con tal criterio los textos de las bases de un concurso, las fotos de un cartel promocional y un comunicado de disculpa pública en la que encima NIEGAN haberte robado la foto alegando “desconocimiento”, por lo que se declaran INOCENTES… pues ya me contarás.
No vas a sacar mucho al final, pero si fuera al revés, no dudes de que a ti te caería una multa mucho más desproporcionada que la que le puede caer a la empresa en sí en caso de que les denuncies. Yo te animo a denunciar, es un engorro, pero doy por ganado el juicio de antemano sin tener mucha idea de leyes. Un acuerdo puede ser la mejor opción, pero a mi, me molesta muchísimo ver cosas de este estilo dado que sé lo que cuesta realizar un buen trabajo para que luego lo fusilen sin piedad.
Mucha suerte, decidas lo que decidas.
Yo personalmente creo que deberías interponer una demanda en el juzgado. Explicando quien eres tu, quien es le demandado, los HECHOS y luego los FUNDAMENTOS DE DERECHO en los que basas tu demanda, por supuesto cuando cuentes los hechos, indicas como documentos adjuntos las imagenes que has ido tomando de los carteles y tu foto original como pruebas. Leete la legislación sobre derechos de autor. y al final de todos los FUNDAMENTOS DE DERECHO pones: “Iura Novit Curia. Y en todo lo no invocado resulta de aplicación el principio iura novit curia, plasmado en el art. 218.1 LEC.”
Y para terminar: “En mérito de lo expuesto,
SUPLICO A ESTE JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito junto con todas las copias que lo acompañan, se sirva admitirlo y previos los trámites legales oportunos, tenga por formulada DEMANDA DE JUICIO…, bla bla bla”
Y luego ya: “Por ser Justicia que pido en…, Tu Ciudad, fecha”.
Un saludo!
Todos los que se solidarizan contigo son adictos a seriesyonkis y similares.
Coherencia, por favor!!!
¿Borrar comentarios?
JAJAJAJAJA (perdon)
Éstos tontos del culo van a aprender hoy lo que es El efecto Streisand xDD
Hola, hola, hola, no me extraña, conozco otro caso parecido que lo ha hecho cierto club deportivo, pintando en una pared de su sede, una foto hecha por un miembro de otro club deportivo, sin previoaviso, y encima lo sacan en prensa. La última vez que vi el mural, le han pintado machanguitos encima para disimular. jaja.
Por cierto, aclarar a muchos usuarios de la tienda en cuestión que ha usurpado la foto, que no es Timofónica Vomistar, sino una empresa que vende a Timofónica. Todas esas gestiones se pueden hacer desde el 1004. Es una empresa prescindible.
Estas cosas me revientan. Comprar una foto para un cartel con tan poca tirada cuesta 4 duros, y todavía se meten en embolaos por no pagarlos!
Todos a los que nos pase esto deberíamos denunciar. Si no, nunca nos tomarán en serio.
Kailos, yo tambien he sufrido bastante esto y uno se ve en cierta impotencia. Mi web es http://www.fotosdegrancanaria.com y me duele que muchas empresas, con bastante solvencia, se apropien de ella sin ni siquiera citar la fuente. Y eso que en el párrafo de introducción en la web indica que dichas páginas se amparan en el derecho de la Ley de la Propiedad Intelectual.
Saludos
Qué fuerte me parece.